Em comunicado, a comiss\u00e3o pol\u00edtica concelhia de Matosinhos do PSD espera que a avalia\u00e7\u00e3o ambiental “permita que Matosinhos e os matosinhenses, mas tamb\u00e9m a \u00c1rea Metropolitana do Porto e as suas gentes olhem e encarem o futuro sem as preocupa\u00e7\u00f5es e as d\u00favidas que hoje assolam todos os que pautam a a\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e c\u00edvica por valores”.<\/p>\n
O PSD diz ainda que vai “pedir esclarecimento \u00e0 Comiss\u00e3o Europeia, atrav\u00e9s dos seus eurodeputados, para que o projeto relativo ao prolongamento do quebra-mar de Leix\u00f5es seja redefinido de acordo com o superior interesse p\u00fablico e n\u00e3o apenas o interesse econ\u00f3mico”.<\/p>\n
Os social-democratas revelam ainda a “iniciativa de convocar uma Assembleia Municipal extraordin\u00e1ria” sobre o assunto, em conjunto com os deputados municipais eleitos pelos grupos de cidad\u00e3os “Narciso Miranda, por Matosinhos”, “Ant\u00f3nio Parada, Sim”, do Bloco de Esquerda e o Deputado independente”.<\/p>\n
“O PSD lamenta a posi\u00e7\u00e3o de complac\u00eancia e submiss\u00e3o que a C\u00e2mara tem assumido sobe esta quest\u00e3o, referindo que a presidente esteve, bem sorridente, ao lado da Ministra do Mar no lan\u00e7amento do concurso, sem se mostrar preocupada com o futuro do concelho”, observam.<\/p>\n
Para os social-democratas, a autarca de Matosinhos surgiu “apenas” como “apoiante deliciada da magnitude do investimento”.<\/p>\n
O PSD acusa ainda o “poder local de Matosinhos” de, “em v\u00e9speras de o Governo publicitar o empreendimento”, ter anunciado “o lan\u00e7amento de um circuito local de surf, que n\u00e3o passou de uma manobra de publicidade, desfasada da realidade que se avizinha”.<\/p>\n
Os social-democratas referem que o prolongamento do quebra-mar do Porto de Leix\u00f5es \u00e9 “um investimento de mais de 150 milh\u00f5es de euros que, afirmam como justifica\u00e7\u00e3o, permitir\u00e1 que o Porto de Leix\u00f5es receba navios maiores do que aqueles que atualmente podem aportar”<\/p>\n
“O PSD reconhece a import\u00e2ncia econ\u00f3mica, e at\u00e9 pol\u00edtica e social, que o Porto de Leix\u00f5es representa para o concelho de Matosinhos, para a \u00c1rea Metropolitana do Porto e para o Pa\u00eds (…) Contudo, n\u00e3o pode deixar de manifestar a sua preocupa\u00e7\u00e3o perante as consequ\u00eancias poss\u00edveis, e at\u00e9 previs\u00edveis, da obra”, assinala.<\/p>\n
“Ser\u00e3o 300 metros de constru\u00e7\u00e3o, no mar de Leix\u00f5es que ter\u00e3o enormes e pesadas consequ\u00eancias”, alertam.<\/p>\n
O PSD diz que as d\u00favidas sobre o projeto “adensaram-se e cresceram” com o “acesso ao estudo de impacto ambiental realizado por entidades escolhidas e pagas pela APDL [Administra\u00e7\u00e3o dos Portos do Douro e Leix\u00f5es]”.<\/p>\n
O PSD questiona, por exemplo, “qual vai ser o impacto real e efetivo do prolongamento do quebra-mar na praia de Matosinhos, na pesca, nas mar\u00e9s, na economia ou na qualidade da \u00e1gua.<\/p>\n
Os social-democratas dizem saber “que a APDL se prop\u00f5e fazer um estudo sobre o impacto econ\u00f3mico do prolongamento do quebra-mar”.<\/p>\n
“Seria, ent\u00e3o, l\u00f3gico e natural que se fizesse o ponto de situa\u00e7\u00e3o atual para poder ser comparado com a situa\u00e7\u00e3o futura. Mas n\u00e3o. Inexplicavelmente o que a APDL pretende fazer \u00e9 iniciar o estudo agora e ir fazendo tal estudo \u00e0 medida que as obras v\u00e3o sendo realizadas, n\u00e3o tendo em conta que as explos\u00f5es que ser\u00e3o efetuadas no mar, as obras em si, ter\u00e3o, desde logo, impacto na economia local”, lamentam.<\/p>\n
O PSD diz n\u00e3o poder “aceitar que a alma do concelho de Matosinhos seja posta em causa de forma t\u00e3o pouco cuidada e ponderada”.<\/p>\n
“O projeto de aumentar o quebra-mar vai destruir a grande bandeira de Matosinhos, a sua rela\u00e7\u00e3o e hist\u00f3ria com o mar. Sabemos que foi feito um outro estudo de impacto ambiental, conclu\u00eddo em 2013, sobre o prolongamento do quebra-mar do Porto de Leix\u00f5es. O que diz tal estudo?”, perguntam.<\/p>\n
A peti\u00e7\u00e3o p\u00fablica ‘online’ “Diz N\u00e3o ao Pared\u00e3o”, que apela para a suspens\u00e3o da obra de prolongamento do quebra-mar do Porto de Leix\u00f5es, em Matosinhos, j\u00e1 reuniu 4.589 assinaturas, n\u00famero suficiente para ser discutida na Assembleia da Rep\u00fablica.<\/p>\n
Lan\u00e7ada em 07 de mar\u00e7o pelo Movimento Diz N\u00e3o ao Pared\u00e3o, em parceria com a Surfrider Foundation Porto e Surfrider Foundation Europe, a peti\u00e7\u00e3o refere que o Estudo de Impacto Ambiental (EIA), apesar de aprovado pela Ag\u00eancia Portuguesa do Ambiente, revela-se insuficiente no que diz respeito \u00e0 qualidade da \u00e1gua, j\u00e1 que n\u00e3o existe uma efetiva modela\u00e7\u00e3o e previs\u00e3o de quais as consequ\u00eancias sobre a qualidade da \u00e1gua face \u00e0s fontes de polui\u00e7\u00e3o identificadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O PSD de Matosinhos exigiu hoje que as obras de prolongamento do quebra-mar naquele concelho “n\u00e3o se iniciem enquanto n\u00e3o houver um aprofundamento do estudo de impacto ambiental”, apresentando “respostas conclusivas” e afastando “d\u00favidas” sobre a empreitada. Em comunicado, a comiss\u00e3o pol\u00edtica concelhia de Matosinhos do PSD espera que a avalia\u00e7\u00e3o ambiental “permita que Matosinhos e os matosinhenses, mas tamb\u00e9m […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13460,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-13465","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicacao-social","post_format-post-format-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13465\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}