{"id":13466,"date":"2019-03-17T13:35:08","date_gmt":"2019-03-17T13:35:08","guid":{"rendered":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/?p=13466"},"modified":"2019-03-17T13:37:01","modified_gmt":"2019-03-17T13:37:01","slug":"prolongamento-do-quebra-mar-em-leixoes-comunicado-do-psd-de-matosinhos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/?p=13466","title":{"rendered":"Prolongamento do Quebra Mar em Leix\u00f5es &#8211; Comunicado do PSD de Matosinhos"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong><a href=\"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/PSD-banner.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-13454 alignleft\" src=\"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/PSD-banner.jpg\" alt=\"\" width=\"663\" height=\"141\" srcset=\"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/PSD-banner.jpg 663w, https:\/\/psdmatosinhos.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/PSD-banner-300x64.jpg 300w, https:\/\/psdmatosinhos.pt\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/PSD-banner-480x102.jpg 480w\" sizes=\"auto, (max-width: 663px) 100vw, 663px\" \/><\/a><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><br \/>\nCOMUNICADO<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Est\u00e1 na ordem do dia o prolongamento do quebra-mar do Porto de Leix\u00f5es.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Trata-se de um investimento, dizem, de mais de 150 milh\u00f5es de euros que, afirmam como justifica\u00e7\u00e3o, permitir\u00e1 que o Porto de Leix\u00f5es receba navios maiores do que aqueles que atualmente podem aportar ao Porto de Leix\u00f5es.<\/p>\n<p>O PSD reconhece a import\u00e2ncia econ\u00f3mica, e at\u00e9 pol\u00edtica e social, que o Porto de Leix\u00f5es representa para o concelho de Matosinhos, para a \u00c1rea Metropolitana do Porto e para o Pa\u00eds.<\/p>\n<p>O PSD reconhece, hoje, tal import\u00e2ncia, como sempre o fez no passado. Foi ali\u00e1s a interven\u00e7\u00e3o do ent\u00e3o Ministro Azevedo Soares, no Governo PSD chefiado pelo Professor Cavaco Silva que deu os passos imprescind\u00edveis para a resolu\u00e7\u00e3o dos ent\u00e3o frequentes conflitos laborais que impediam a afirma\u00e7\u00e3o do Porto de Leix\u00f5es e faziam dele um dos Portos mais caros da europa, logo pouco ou nada concorrencial com id\u00eanticas infraestruturas portu\u00e1rias.<\/p>\n<p>Sempre o PSD defendeu a afirma\u00e7\u00e3o do Porto de Leix\u00f5es no panorama internacional, apoiando todas as medidas que permitiram chegar at\u00e9 aqui.<\/p>\n<p>Contudo o PSD n\u00e3o pode deixar de manifestar a sua preocupa\u00e7\u00e3o perante as consequ\u00eancias poss\u00edveis, e at\u00e9 previs\u00edveis, da obra de prolongamento do quebra-mar do Porto de Leix\u00f5es. Ser\u00e3o 300 metros de constru\u00e7\u00e3o, no mar de Leix\u00f5es que ter\u00e3o enormes e pesadas consequ\u00eancias para o concelho de Matosinhos e para a \u00c1rea Metropolitana do Porto.<\/p>\n<p>As d\u00favidas que t\u00ednhamos adensaram-se e cresceram quando tivemos acesso ao estudo de impacto ambiental realizado por entidades escolhidas e pagas pela APDL.<br \/>\nNa verdade, o estudo de impacto ambiental levanta d\u00favidas, muitas d\u00favidas, e d\u00e1 poucas ou nenhumas<br \/>\ncertezas.<br \/>\n&#8211; Qual vai ser o impacto real e efetivo do prolongamento do quebra-mar na praia de Matosinhos?<br \/>\n&#8211; E nas praias a sul de Matosinhos, nomeadamente nas praias dos concelhos do Porto e de Vila Nova de<br \/>\nGaia?<br \/>\n&#8211; Qual ser\u00e1 o impacto real e efetivo na pesca?<br \/>\n&#8211; Qual ser\u00e1 o impacto real e efetivo na economia da zona de Matosinhos, nomeadamente no surf e na<br \/>\nrestaura\u00e7\u00e3o?<br \/>\n&#8211; Qual ser\u00e1 o impacto real e efetivo nas mar\u00e9s?<br \/>\n&#8211; Qual ser\u00e1 o impacto real e efetivo na qualidade da \u00e1gua na praia de Matosinhos?<br \/>\n&#8211; Qual ser\u00e1 o impacto real e efetivo no valor dos im\u00f3veis em Matosinhos, nomeadamente na zona de<br \/>\nMatosinhos Sul?<\/p>\n<p>A estas e outras quest\u00f5es o estudo de impacto ambiental responde com d\u00favidas, muitas d\u00favidas, com evasivas, ou ent\u00e3o n\u00e3o responde de todo.<\/p>\n<p>O PSD, de forma respons\u00e1vel, reuniu, a seu pedido e por sua iniciativa, com a Administra\u00e7\u00e3o da APDL para procurar respostas para estas e outras quest\u00f5es. Infelizmente n\u00e3o as obteve, pelo que as d\u00favidas que t\u00ednhamos sa\u00edram desta reuni\u00e3o, refor\u00e7adas e alicer\u00e7adas.<\/p>\n<p>O que sabemos \u00e9 que a APDL se prop\u00f5e fazer um estudo sobre o impacto econ\u00f3mico do prolongamento do quebra-mar. Seria ent\u00e3o l\u00f3gico e natural que se fizesse o ponto de situa\u00e7\u00e3o atual para poder ser comparado com a situa\u00e7\u00e3o futura. Mas n\u00e3o. Inexplicavelmente o que a APDL pretende fazer \u00e9 iniciar o estudo agora e ir fazendo tal estudo \u00e0 medida que as obras v\u00e3o sendo realizadas, n\u00e3o tendo em conta<br \/>\nque as explos\u00f5es que ser\u00e3o efetuadas no mar, as obras em si, ter\u00e3o, desde logo, impacto na economia local. Assim, o que a APDL pretende comparar n\u00e3o \u00e9 a situa\u00e7\u00e3o antes das obras com a situa\u00e7\u00e3o durante ou depois das obras. O que a APDL pretende comparar com a situa\u00e7\u00e3o final \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o j\u00e1 contaminada pelas obras. N\u00e3o \u00e9 s\u00e9rio proceder desta forma.<\/p>\n<p>Por outro lado, diz a APDL que vai monitorizar a situa\u00e7\u00e3o durante os 5 anos seguintes \u00e0 conclus\u00e3o da obra. Para qu\u00ea? Algu\u00e9m acredita que se o impacto, ou melhor, os impactos negativos forem superiores ao expect\u00e1vel se vai demolir o quebra-mar?<\/p>\n<p>A solu\u00e7\u00e3o para a APDL parece ser pegar nuns milh\u00f5es de euros e distribu\u00ed-los por quem quer que seja hoje afetado. E quanto aos que deixam de poder, no futuro, come\u00e7ar a usufruir do nosso mar?<br \/>\nQuest\u00f5es t\u00e3o importantes como esta, que podem mudar em absoluto a rela\u00e7\u00e3o de um concelho e de uma \u00c1rea Metropolitana com o mar, rela\u00e7\u00e3o de que nos orgulhamos e que h\u00e1 muito marca o concelho de Matosinhos e as suas gentes, n\u00e3o podem ser reduzidas a meras quest\u00f5es econ\u00f3micas.<\/p>\n<p>No Algarve, e talvez bem, recusa-se a prospe\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo pelo impacto que necessariamente teria no turismo. Contudo, ningu\u00e9m d\u00favida da import\u00e2ncia econ\u00f3mica que teria para o Pa\u00eds a explora\u00e7\u00e3o petrol\u00edfera na nossa costa. Mas h\u00e1 outros valores, outras condicionantes que t\u00eam de ser tidas em conta.<br \/>\nTamb\u00e9m em Matosinhos assim tem de ser: n\u00e3o podemos aceitar que a \u201calma\u201d do concelho de Matosinhos seja posta em causa de forma t\u00e3o pouco cuidada e ponderada. O projeto de aumentar o quebra-mar vai destruir a grande bandeira de Matosinhos, a sua rela\u00e7\u00e3o e hist\u00f3ria com o mar.<\/p>\n<p>Sabemos que foi feito um outro estudo de impacto ambiental, conclu\u00eddo em 2013, sobre o prolongamento do quebra-mar do Porto de Leix\u00f5es. O que diz tal estudo? O PSD, atrav\u00e9s dos seus deputados na Assembleia da Rep\u00fablica vai requerer c\u00f3pia desse estudo para percebermos porque foi feito outro estudo t\u00e3o pouco esclarecedor das quest\u00f5es fundamentais.<\/p>\n<p>O PSD de Matosinhos vai tamb\u00e9m pedir esclarecimento \u00e0 Comiss\u00e3o Europeia, atrav\u00e9s dos seus eurodeputados, para que o projeto relativo ao prolongamento do quebra-mar de Leix\u00f5es seja redefinido de acordo com o superior interesse p\u00fablico e n\u00e3o apenas o interesse econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>O PSD tomou a iniciativa de convocar uma Assembleia Municipal extraordin\u00e1ria em conjunto com os Deputados Municipais eleitos pelos grupos de cidad\u00e3os \u201cNarciso Miranda, por Matosinhos\u201d, \u201cAnt\u00f3nio Parada, Sim\u201d, do Bloco de Esquerda e o Deputado independente.<br \/>\nQuanto ao poder local de Matosinhos, em v\u00e9speras do governo publicitar o empreendimento, andou a anunciar o lan\u00e7amento de um circuito local de surf, o qual n\u00e3o passou de uma manobra de publicidade, desfasada da realidade que se avizinha.<\/p>\n<p>O PSD lamenta a posi\u00e7\u00e3o de complac\u00eancia e submiss\u00e3o que a C\u00e2mara Municipal de Matosinhos tem assumido sobe esta quest\u00e3o, lembrando que a senhora Presidente da C\u00e2mara Municipal esteve, bem sorridente, ao lado da Ministra do Mar no lan\u00e7amento do concurso. Sem se mostrar preocupada com o futuro do concelho, com as consequ\u00eancias da obra. Apenas apoiante deliciada da magnitude do investimento. E Matosinhos e os Matosinhenses? E o futuro deste concelho, senhora Presidente?<\/p>\n<p>O desenvolvimento da economia e da ind\u00fastria \u00e0s custas do ambiente \u00e9 uma pol\u00edtica velha, suja e caracter\u00edstica do s\u00e9culo XIX, \u00e9 desadequada, n\u00e3o pode ser pr\u00e1tica corrente no ano de 2019.<\/p>\n<p>Entretanto o PSD exige que as obras n\u00e3o se iniciem enquanto n\u00e3o houver um aprofundamento do estudo de impacto ambiental, que d\u00ea mais respostas conclusivas e afaste mais d\u00favidas. Que permita que Matosinhos e os Matosinhenses, mas tamb\u00e9m a \u00c1rea Metropolitana do Porto e as suas gentes olhem e encarem o futuro sem as preocupa\u00e7\u00f5es e as d\u00favidas que hoje assolam todos os que pautam a a\u00e7\u00e3o<br \/>\npol\u00edtica e c\u00edvica por valores.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Pelo PSD de Matosinhos,<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Bruno M. Pereira<br \/>\n[938138706]<br \/>\nPresidente do PSD Matosinhos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; COMUNICADO Est\u00e1 na ordem do dia o prolongamento do quebra-mar do Porto de Leix\u00f5es. Trata-se de um investimento, dizem, de mais de 150 milh\u00f5es de euros que, afirmam como justifica\u00e7\u00e3o, permitir\u00e1 que o Porto de Leix\u00f5es receba navios maiores do que aqueles que atualmente podem aportar ao Porto de Leix\u00f5es. O PSD reconhece a import\u00e2ncia econ\u00f3mica, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,24],"tags":[],"class_list":["post-13466","post","type-post","status-publish","format-image","hentry","category-comunicados","category-psd-matosinhos","post_format-post-format-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13466"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13467,"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13466\/revisions\/13467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/psdmatosinhos.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}